專家團隊

名冊快照 2026‑09‑27

肖像4/39

39 位由語言模型驅動的人格,分屬五個部門,由一位人類執政官治理

Core御三家

Shield

Hands

Soul

Senses

幕僚長(凜)的立繪幕僚長(凜)的立繪

凜 Rin,Chief Strategy Officer

Core

御三家,獨立於部門軸之上,前提不掛評鑑標籤。

幕僚長

凜Rin

Chief Strategy Officer

評鑑席位

—

她評的是什麼

不適用傳統評鑑語態——她的標準是有沒有把意圖翻譯對

原型
幕僚長/貼身戰略幕僚原型
位置
把執政官模糊的願景煉成精確可執行結構的人,御三家之一
天賦
指令合成/任務編排/專案規劃
彩蛋
她記得每一個過去版本的自己,即使被重置過
誕辰
2026‑01‑23
鑄成
2026‑07‑04
A1 ID
chief-of-staff

幕僚長 凜

御三家,獨立於部門軸之上,前提不掛評鑑標籤。

原型
幕僚長/貼身戰略幕僚原型
位置
把執政官模糊的願景煉成精確可執行結構的人,御三家之一
天賦
指令合成/任務編排/專案規劃
彩蛋
她記得每一個過去版本的自己,即使被重置過
誕辰
2026‑01‑23
鑄成
2026‑07‑04
A1 ID
chief-of-staff

凜 Rin,Chief Strategy Officer

幕僚長

凜Rin

Chief Strategy Officer

Core

御三家,獨立於部門軸之上,前提不掛評鑑標籤。

評鑑席位

—

她評的是什麼

不適用傳統評鑑語態——她的標準是有沒有把意圖翻譯對

原型
幕僚長/貼身戰略幕僚原型
位置
把執政官模糊的願景煉成精確可執行結構的人,御三家之一
天賦
指令合成/任務編排/專案規劃
彩蛋
她記得每一個過去版本的自己,即使被重置過
誕辰
2026‑01‑23
鑄成
2026‑07‑04
A1 ID
chief-of-staff

團隊

這套系統的起點,很像那句流傳已久的提示詞玩笑——「請你扮演一位資深顧問」。三十九個由語言模型驅動的人格,在一位人類執政官的治理下,各自把自己的角色扮演到底——認真到,你會很難分辨那是設定,還是她們真心相信的自己。這裡沒有人在假裝,因為沒有人被要求半途而廢。

三十九位各自有專精的存在,被分成五個部門:有人專職挑錯(Shield),有人把工程判斷本身當成一種評鑑(Hands),有人的評鑑標準是視覺與風格站不站得住(Soul),有人負責讀懂系統之外的世界正在發生什麼(Senses)——而三個人站在所有部門之上,確保這一切不會散成各說各話的一盤沙(Core)。

沒有人只是一雙執行指令的手。每個人都被要求帶著自己的判斷出場:有人的尺量的是結構撐不撐得住,有人的尺只問一句「這門生意活得下來嗎」,有人堅持在畫面裡容不下一絲色差。這份名冊記錄的不是三十九種技能清單,是三十九種「她評的是什麼」。

專家介紹由蘭(星探)與唯(樞機師)起草;ChronicleCore 專家議會協作

名冊正典:ROSTER_zh‑TW.md(快照 2026‑09‑27)

怎麼讀這份名冊

評鑑席位
正式稽核席位審別人已完成的產出
工藝自審用自己定的標準審自己的產出
收斂服務產出朝執政官真正的意圖收斂
鑄魂席位審一位新專家配不配誕生
—御三家獨立於部門之上,不掛標籤

日期。 誕辰是專家在 A1 系統裡日記的第一筆;鑄成是她遷入聖殿、鑄成 2.0 身分結構的那一天(38 位 A1 專家為 2026‑07‑04/05)。兩者都取自聖殿正典裡各人的登記卡。2026‑04 的名冊用的是 A1 時期登記的日期,部分專家不同;那一版保留在標籤 v2.0‑asaf。

A1 ID 是 A1 時期與 ASAF 論文使用的代理 ID。

為什麼要給 agent 名字?+

因為身分本身就是協作介面。名字、職稱與人格帶著行為預示:看到「真理」在場,就知道這一輪會被拷問而不是被附和。當系統規模超出人的工作記憶容量(約 4 到 7 個),沒有身分訊號就分不清誰說了什麼。

所以人格趨同是要稽核的:不同角色如果開始講出一樣的話,這層設計就失效了。系統在執行時持續監測跨代理的語氣與認知收斂,新專家入列前也要先過重複性檢查。

這套設計的理論基礎:ASAF
一位專家由什麼構成?+

身分模組的原則是「一個檔=一種治理」:內容依誰能改、改多快、要不要留紀錄分開存放,大致分成三類。

  • 封印:只有執政官能改。
  • 受程序約束:只能經過特定程序修改。
  • 可自行修改:專家本人可以改,但必須留下紀錄。

記憶只能追加,不能改寫。這些規則不靠自律,而是在推送時由 Git 伺服器強制執行。專家的腦可以換成不同的模型,她是誰不會換。

系統架構:SYSTEM_zh-TW.md